<address id="jhjfh"><strike id="jhjfh"></strike></address>
<pre id="jhjfh"><strike id="jhjfh"><ol id="jhjfh"></ol></strike></pre>

<noframes id="jhjfh">

<track id="jhjfh"></track>

    <track id="jhjfh"><strike id="jhjfh"></strike></track>

      <address id="jhjfh"></address>

        首頁 > 軍事觀察 > 正文

        這才是中國突破美國包圍圈的重要缺口,真絕了

        宜快不宜遲

        自由貿易區(港),聽上去很高大上,其實都是血跡斑斑的歷史。

        大國博弈,貫穿人類歷史,大國之間正規渠道相互打斗、阻隔、搞破壞時有發生。

        但是,為了生存,又不得不通過相互交換來產生增量財富。

        因此,大國普遍都遇到一個問題,那就是在自己不具有碾壓性優勢的情況下,如何既可以保障國內制度不變革,又可以對外做生意?

        從美國如此激烈的反對Tik Tok來看,美國并沒有這么自信。事實上,美國也很擔心自己陷入顏色革命。否則,如何解釋在證據嚴重不足的情況下,還如此執拗地要打壓一家公司呢?顯而易見,不自信,非常不自信,也證明其不再具有90年代的那種碾壓性的優勢了。

        經濟史一再告訴我們,強調自由貿易的時候,都是大國牛逼到爆時候;而開啟貿易保護的時候,也是大國并不具有全領域碾壓優勢的時候。

        所以,這跟什么價值觀沒關系,這只跟實力有關。

        大英帝國曾經是碾壓性的帝國,所以到處強調自由貿易、門戶洞開?,F在為了自我保護,不得不強行脫歐,導致的結果是經濟大尺度倒退,也就只能去對俄“示強于外”了。

        然而,問題是,這么一直相互搞事,未必來錢啊,而且,很多時候就是完全不來錢,還要嚴重虧錢。

        此外,就算要對外做生意,只開個小口子,絕對不能開大口子。因為,對外開放越多,則內部越是不穩,更多儲蓄可能會加速流出,那財稅怎么辦?

        也因此,自由貿易區(港),或者我們稱之為“飛地”,都是大國之間留出來做個生意的地方。這些地方可以有較強的私產有產權保障來降低交易成本,可以變得比較富有。但是,絕對不能玩獨立,玩獨立就死,拉偏架則死的更快。

        大家都在看

        哬啊哦美女扒开大长腿做爰
        <address id="jhjfh"><strike id="jhjfh"></strike></address>
        <pre id="jhjfh"><strike id="jhjfh"><ol id="jhjfh"></ol></strike></pre>

        <noframes id="jhjfh">

        <track id="jhjfh"></track>

          <track id="jhjfh"><strike id="jhjfh"></strike></track>

            <address id="jhjfh"></address>