有人就不服了,C919組裝你們說是技術高的表現,KF21組裝你們卻說沒啥技術含量,這不典型的雙標嘛?這其實犯了兩個邏輯誤區:首先,組裝大型客機和戰機的技術含量完全不同,一架大型客機的零部件最少四百多萬個,最多八百多萬個,而一架戰斗機的零部件不超過六位數。
其次,戰機是軍用產品,全球化那套邏輯不管用:軍用產品是用來打仗的,韓國國土面積狹小,有三面臨海,一旦爆發戰爭容易遭到全境封鎖,出入通道一斷歐美零部件進不來,KF21不就撲街了嗎?或許又有人說,韓國能爆發啥戰爭,不外乎就是北邊的兄弟嘛。那KF21更沒什么用處了,因為就這點兒巴掌大個地方,遠程火箭炮外加彈道導彈密集型火力覆蓋,一股腦兒地往機場和高速公路砸,你連起飛的地方都沒有,還咋打?
總的來說,KF21對于韓國而言,政治意義大于軍事意義,它最大的作用僅限于以其彰顯的大國地位,提振韓國的民族自信心和自豪心,而非保衛韓國的國家安全。不過中國有句俗話叫,矮子里面拔將軍,韓國國力擺在那里,比不上中美俄這樣的龐然大物不奇怪,但相較于它隔壁小日本那可強太多了!
當年波音圖紙和生產工藝擺在三菱面前,結果搞出來的F2戰機簡直是四不像,制空作戰雷達看不遠,反艦作戰帶的東西不多,對地攻擊作戰半徑不行,比起他爹F16差得十萬八千里。
后來小日本不信邪,又搞了個心神,前半部分看著像F22,后半部分看著像F15,終極縫合怪也就不吐槽了,同樣是有歐美供應商的鼎力支持,KF21好歹是從PPT上按計劃飛出來了,反觀心神,首飛日程一再拖延,好不容易飛起來又各種問題不斷,三菱干脆擺爛不搞了。都是干爹的好大兒,差距為啥這么大呢,搞不懂呀!
(責編:李雨)
2023-04-12 09:00:56
2023-04-12 09:37:30
2023-04-12 09:27:43
2023-04-12 09:17:12
2023-04-12 15:13:08
2023-04-12 09:08:50
2023-04-12 09:46:24
2023-04-11 15:52:45
2023-04-11 09:47:07
2023-04-11 09:20:05
2023-04-11 09:31:26
2023-04-11 09:51:51
2023-04-07 09:20:55
2023-04-07 09:35:01
2023-04-07 10:18:53
2023-04-07 10:35:17
2023-04-07 09:45:49
2023-04-06 14:53:30
2023-04-06 14:41:06
2023-04-06 14:31:06
2023-04-06 14:06:56
2023-04-04 14:12:46
2023-04-04 09:21:58
2023-04-04 10:22:12
2023-04-04 09:34:39