解放軍鎖島3天，大陸順水推舟，賺大了
隨著時間的推移，隨著掌握的信息越來越多，隨著理性推導的占比慢慢壓過憤怒情緒，我對“從佩洛西竄臺應對”到如今的“軍事經濟外交等多重反制”的理解，有了新的思考。
我們這次軍事上展開的環臺六區域軍演是“事實上的困臺三天以上”。
我們暫停天然砂對臺灣的出口，打擊臺灣芯片制造業的核心原材料供應；暫停臺灣島多種水果和魚類的進口，標志著我們對臺經濟政策從“惠臺”轉向“窮臺”。
在外交上，我們取消了與日本外長的會晤，直接告訴對方“沒資格對中國發言”，面對G7和歐盟呼吁我們“停止軍演，地區降溫”的聲明，我們的回懟用了不留余地的強勢批判，并且軍演照舊，還可能延期。
有些朋友認為佩洛西竄訪事件我們是“先預判失誤，再事后找補”。也有一些朋友對如今的反制措施，覺得力度小于他預期的擊落專機，或者伴飛驅離。
真是這樣么？
壹，應對佩洛西竄臺的“陽謀”式思考
針對這次“佩洛西竄訪”，目前我們絕大多數人的認知還是“宣傳口前期調門拔得太高”，如今事后的措施都是“臨時找補”。
我認為“臨時應對”的判斷很業余，在佩洛西專機抵達臺灣機場的八分鐘后，新華社就授權發布了我軍“六區域環臺三天軍演”的消息。
軍演的區域，投入的兵力，海陸空導等先進武器的輪番亮相，都證明這樣規模的軍事動員不可能是“8分鐘就做出的”。
這種規模的軍事動員，這樣周密詳細，徹底封臺的演習計劃，還要兼顧臺灣周邊的實際洋流，臺風等天時與環境，這樣的計劃與動員至少需要半個月。
而“半個月”剛好是外媒7月19日報道“佩洛西計劃八月初竄訪臺灣”的時間。
大家都在看
2023-04-13 09:58:05
2023-04-13 09:47:03
2023-04-13 09:36:43
2023-04-13 09:22:26
2023-04-12 09:00:56
2023-04-12 09:37:30
2023-04-12 09:27:43
2023-04-12 15:13:08
2023-04-12 09:17:12
2023-04-12 09:08:50
2023-04-12 09:46:24
2023-04-11 15:52:45
2023-04-11 09:47:07
2023-04-11 09:20:05
2023-04-11 09:31:26
2023-04-11 09:51:51
2023-04-07 09:20:55
2023-04-07 09:35:01
2023-04-07 10:18:53
2023-04-07 10:35:17
2023-04-07 09:45:49
2023-04-06 14:53:30
2023-04-06 14:41:06
2023-04-06 14:31:06
2023-04-06 14:06:56